Forskellen mellem var og havde været

Havde / har / været været bruges normalt til noget, der blev gjort tidligere og stadig gælder (flere begivenheder). Var / var gælder normalt for noget, der er gjort tidligere, som ikke længere gælder (enkelt begivenhed). Eksempel: Brønden havde produceret rent vand.

1. Hvornår man skal bruge har været eller var?
2. Hvor bruger vi havde været?
3. Hvad er forskellen mellem havde og været?
4. Var der mening?
5. Var eller havde været?
6. Was been er korrekt?
7. Havde der været mening?
8. Havde været og havde været?
9. Var blevet bearbejdet mening?
10. Havde gjort eller var gjort?

Hvornår man skal bruge har været eller var?

Lad os sige 'var' er en repræsentant for fortid og 'har været' en repræsentant for nutidens perfekte tid.

Hvor bruger vi havde været?

Vi bruger 'havde været', når du beskriver noget, der skete tidligere før noget andet i fortiden. Også en handling, der var sket i fortiden og ikke afspejler nogen fortsættelse af nutiden. Eksempel: I 500 e.Kr. var det romerske imperium blevet besejret.

Hvad er forskellen mellem havde og været?

"Had been" bruges til at betyde, at der skete noget tidligere og allerede er afsluttet. "Har været" og "har været" bruges til at betyde, at noget begyndte i fortiden og har varet til nutiden.

Var der mening?

De er begge grammatiske og har nogenlunde lignende betydning. Den første er i den enkle fortid og henviser til en fortidssituation (dvs. bestemt inden det nuværende øjeblik) og uden forbindelse til nutiden (intet er underforstået om, hvad der kan være sandt nu).

Var eller havde været?

Begge konstruktioner er tidsspændte, men "havde været" indebærer løbende handling, mens "var" siger blot, at det skete på et uspecificeret tidspunkt og nu er forbi. ... Var er anden- eller tredjepersons fortid for at være.

Was been er korrekt?

Forskellen mellem "har været" og "var" er, at "har været" bruges i nutiden perfekt kontinuerlig tid, mens "var" bruges i fortiden kontinuerlig tid. De bruges til to forskellige tidspunkter og til to forskellige tidspunkter, nutid og fortid.

Havde været der mening?

"Havde der været" er fortid i forhold til en anden tidligere begivenhed. Jeg havde været der før, da jeg først rejste til Frankrig. "Har været der" er stadig til stede. Det er en begivenhed, der skete engang før nu, men tiden er uklar. Det er i forhold til nutiden.

Havde været og havde været?

Som regel bruges ordet "været" altid efter "at have" (i en hvilken som helst af dens former, f.eks. "Har", "havde", "vil have", "at have"). Omvendt bruges ordet "væren" aldrig efter "at have." "At være" bruges efter "at være" (i en hvilken som helst af dens former, f.eks. "Er", "er," "er," "var," "var"). Eksempler: Jeg har haft travlt.

Var blevet bearbejdet mening?

Dette er i fortiden perfekt tid. ... havde arbejdet ... Dette er i fortiden perfekt kontinuerlig tid. Sidstnævnte betyder, at hun havde arbejdet kontinuerligt med et reklamefirma i de sidste 5 år. Den første betyder ikke nødvendigvis, at hendes arbejde med reklamevirksomheden var uafbrudt i løbet af de fem år.

Havde gjort eller var gjort?

Har gjort --- Har gjort er en nuværende perfekt tid, generelt bruges den, når handlingen er afsluttet for nylig / lige nu. Havde gjort - Havde gjort er en fortid perfekt tid, refererer generelt til noget, der skete tidligere i fortiden, før en anden handling også fandt sted i fortiden.