Forskellen mellem har været og har været

1 Svar. "Har været" og "har været" er begge i nutidens perfekte tid. "Har været" bruges i tredjepersons ental og "har været" bruges til første- og andenpersons ental og alle flertalsformål. ... "Had been" er fortidens perfekte tid og bruges i alle tilfælde ental og flertal.

1. Har været eller har været eksempler?
2. Har været og har været forskel?
3. Hvad er meningen med har været?
4. Hvornår skal man bruge har været og har været i en sætning?
5. Har været eller havde været?
6. Er blevet godkendt eller blev godkendt?
7. Hvordan bruger du har haft i en sætning?
8. Hvad er fortidens tid har været?
9. Menede at fortælle dig det?
10. Har været korrekt?
11. Hvad er et andet ord for har været?

Har været eller har været eksempler?

Anvendelse af “Har været & Har været"

Når vi taler om nutiden: Hvis emnet for en sætning er jeg - dig - vi - de eller et flertal substantiv (biler, fugle, børn) bruger vi 'har været'. Hvis emnet for sætningen er han - hun - det eller et entydigt substantiv (bil, fugl, barn) bruger vi 'har været'.

Har været og har været forskel?

”Have been” bruges i den nuværende kontinuerlige perfekte tid i første, anden og tredje persons flertalsform, mens “har været” kun bruges i entalform til tredjeperson.

Hvad er meningen med har været?

“Have been” er et verbum, der bruges til at danne den nuværende perfekte tid, og når den efterfølges af en nuværende participium (såsom "løb", "gå", "gør" osv.), Er den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Dette betyder, at en handling foregår kontinuerligt og ikke er afsluttet i øjeblikket.

Hvornår skal man bruge har været og har været i en sætning?

"Har været" og "har været" er begge i nutidens perfekte tid. "Har været" bruges i tredjepersons ental og "har været" bruges til første- og andenpersons ental og alle flertalsformål. Den nuværende perfekte tid henviser til en handling, der begyndte på et tidspunkt i fortiden og stadig er i gang.

Har været eller havde været?

"Had been" bruges til at betyde, at der skete noget tidligere og allerede er afsluttet. "Har været" og "har været" bruges til at betyde, at noget begyndte i fortiden og har varet til nutiden.

Er blevet godkendt eller blev godkendt?

"Din ferie er blevet godkendt" er korrekt, ligesom "din ferie er godkendt". Ordet "har været" lyder meget passivt. Mens "er godkendt" er direkte og lige til sagen. Personligt vil jeg bruge "er blevet godkendt", fordi det ser høfligt ud.

Hvordan bruger du har haft i en sætning?

Vi bruger har haft i nutiden perfekt, når hovedverbet også er "have":

1. Jeg har det ikke så godt. Jeg har haft hovedpine hele dagen.
2. Hun har haft tre børn de sidste fem år.
3. Vi har haft nogle problemer med vores computersystemer for nylig.
4. Han har haft to operationer på ryggen.

Hvad er fortidens tid har været?

At lave en tidligere passiv form af en kontinuerlig tid, vi bruger, var / var + var + fortidspartikel for verbet. Hun er allerede inviteret. Hun er allerede blevet inviteret. For at skabe en passiv form for den perfekte tid, vi bruger, har / har / havde + været + fortidspartikel for verbet.

Menede at fortælle dig det?

Det betyder, at jeg har forsøgt at fortælle dig og altid har ønsket at fortælle dig det siden længe før, for herinde har sætningen været, er nutiden perfekt, det henviser til indflydelsen af ​​ting, der skete i fortiden varer i øjeblikket og påvirker stadig den aktuelle situation.

Har været korrekt?

For det første er "at have været" helt forkert, så for at danne den nuværende perfekte kan du sige, han / hun har været lærer. For det andet, i fortiden perfekt kan du sige, at han / hun havde været lærer. Vær opmærksom på, at der er små ændringer mellem "har" og "havde", hvorved "været" forbliver konstant som partikel af "være".

Hvad er et andet ord for har været?

Hvad er et andet ord for har været?