Differbetween
"Had been" bruges til at betyde, at der skete noget tidligere og allerede er afsluttet. "Har været" og "har været" bruges til at betyde, at noget begyndte i fortiden og har varet til nutiden.
- Hvornår brug har været og været?
- Havde Vs været eksempler?
- Hvad er meningen med havde været?
- Har haft mening?
- Havde været har været?
- Er blevet gjort eller var blevet gjort?
- Var eller havde været?
- Hvad er dommen over havde været?
- Hvordan bruger du har haft i en sætning?
- Var blevet bearbejdet mening?
- Havde VS haft mening?
- Er blevet gjort mening?
Hvornår brug har været og været?
Nuværende perfekt 'har / har været' bruges til at beskrive en handling, der er afsluttet i den seneste tid og stadigvæk tillægger betydning i nutiden. Vi bruger 'havde været', når du beskriver noget, der skete tidligere før noget andet i fortiden.
Havde Vs været eksempler?
For eksempel, hvis jeg begyndte at studere kunst, da jeg var 13 år, og jeg stadig studerer kunst, vil jeg sige "Jeg har studeret kunst siden jeg var 13 år." "Had been" er fortidens perfekte tid og bruges i alle tilfælde, ental og flertal.
Hvad er meningen med havde været?
Havde det været, er en omvendt (hvis den i stedet for den havde) en klausul, der viser den konjunktive stemning for tidligere kontrafaktiske forhold. Det kan udskiftes med den ikke-inverterede if-klausul, hvis den havde været. Du kan bruge det sådan: Hvis det havde sneet, ville jeg have været hjemme. (men det sneede ikke)
Har haft mening?
Ordformer: flertal has-beens. tæller substantiv. Hvis du beskriver en person som en have-been, indikerer du på en uvenlig måde, at de var vigtige eller respekterede i fortiden, men det er de ikke nu. [misbilligelse]
Havde været har været?
"Had been" bruges til at betyde, at der skete noget tidligere og allerede er afsluttet. "Har været" og "har været" bruges til at betyde, at noget begyndte i fortiden og har varet til nutiden.
Er blevet gjort eller var blevet gjort?
"Har gjort" bruges, når vi taler om, hvad nogen har gjort. "Er blevet gjort" bruges, når vi taler om en ting, der er gjort. For eksempel ... Huili har lavet sit hjemmearbejde.
Var eller havde været?
Havde / har / været været bruges normalt til noget, der blev gjort tidligere og stadig gælder (flere begivenheder). Var / var normalt gælder for noget, der er gjort tidligere, som ikke længere gælder (enkelt begivenhed).
Hvad er dommen over havde været?
De havde talt i over en time, før Tony ankom. Hun havde arbejdet i det firma i tre år, da det gik ud af drift. Hvor længe ventede du på at komme på bussen? Mike ville sætte sig ned, fordi han havde stået hele dagen på arbejde.
Hvordan bruger du har haft i en sætning?
Vi bruger har haft i nutiden perfekt, når hovedverbet også er "have":
- Jeg har det ikke så godt. Jeg har haft hovedpine hele dagen.
- Hun har haft tre børn de sidste fem år.
- Vi har haft nogle problemer med vores computersystemer for nylig.
- Han har haft to operationer på ryggen.
Var blevet bearbejdet mening?
Dette er i fortiden perfekt tid. ... havde arbejdet ... Dette er i fortiden perfekt kontinuerlig tid. Sidstnævnte betyder, at hun havde arbejdet kontinuerligt med et reklamefirma i de sidste 5 år. Den første betyder ikke nødvendigvis, at hendes arbejde med reklamevirksomheden var uafbrudt i løbet af de fem år.
Havde VS haft mening?
"havde" og "havde været": De kommer kun ind i billedet, når vi taler om to tidligere handlinger, og vi vil vise deres kronologi. ... For at vise denne sekvens skal jeg bruge "fortid perfekt" og derefter "Enkel fortid". Tilfælde 2: Brug "havde været", når to handlinger er i fortiden, og en af handlingerne fortsatte, indtil den anden fandt sted.
Er blevet gjort mening?
“Er blevet gjort” er en nutidig perfekt passiv tid, som skal bruges til en handling, der skete på et uspecificeret tidspunkt i fortiden. Du bør ikke bruge denne tid, når tiden er angivet. Brug den enkle fortid passive "blev gjort" i stedet. Dårligt eksempel: Brønden er afsluttet i sidste uge og bragt i produktion.
