Forskellen mellem var og har været

Forskellen mellem "har været" og "var" er, at "har været" bruges i nutiden perfekt kontinuerlig tid, mens "var" bruges i fortiden kontinuerlig tid. De bruges til to forskellige tidspunkter og til to forskellige tidspunkter, nutid og fortid.

1. Hvad er forskellen mellem var og har været?
2. Hvornår skal man bruge did and have i en sætning?
3. Var eller har været?
4. Er blevet godkendt eller blev godkendt?
5. Was been er korrekt?
6. Hvordan bruger du har haft i en sætning?
7. Havde gjort eller havde gjort?
8. DID havde eller havde?
9. Hvad er et andet ord for har været?
10. Hvad er fortidens tid har været?
11. Hvad er meningen med har været?

Hvad er forskellen mellem var og har været?

"Var" er den enkle fortid for verbet "at være". "Har været" er det nuværende perfekte af verbet "at være". "At tale" er fortidens kontinuerlige eller progressive af verbet "at studere". "Har talt" er den nuværende perfekte kontinuerlige eller progressive af verbet "at studere".

Hvornår skal man bruge did and have i en sætning?

Hvis verbet * at banke * var i nutid, ville spørgsmålet være: Banker du .... Da det tidligere er, bruger du "gjorde" Bankede du .... I nutiden perfekt findes der allerede verb ( at have) i bøjningen, og det tjener som hjælpeverbet, så det er ikke nødvendigt at bruge et andet verbum som (at gøre).

Var eller har været?

Du bruger "var" (fortid) til de begivenheder, der opstod på et kendt tidspunkt i fortiden og sluttede i fortiden. ... Du bruger "har været" (nutid perfekt tid) til de begivenheder, der opstod i en udefineret tid i fortiden, og de varer måske eller måske ikke stadig. Hej, Paul Jeg har haft travlt med at arbejde hele dagen.

Er blevet godkendt eller blev godkendt?

"Din ferie er blevet godkendt" er korrekt, ligesom "din ferie er godkendt". Ordet "har været" lyder meget passivt. Mens "er godkendt" er direkte og lige til sagen. Personligt vil jeg bruge "er blevet godkendt", fordi det ser høfligt ud.

Was been er korrekt?

Forskellen mellem "har været" og "var" er, at "har været" bruges i nutiden perfekt kontinuerlig tid, mens "var" bruges i fortiden kontinuerlig tid. De bruges til to forskellige tidspunkter og til to forskellige tidspunkter, nutid og fortid.

Hvordan bruger du har haft i en sætning?

Vi bruger har haft i nutiden perfekt, når hovedverbet også er "have":

1. Jeg har det ikke så godt. Jeg har haft hovedpine hele dagen.
2. Hun har haft tre børn de sidste fem år.
3. Vi har haft nogle problemer med vores computersystemer for nylig.
4. Han har haft to operationer på ryggen.

Havde gjort eller havde gjort?

Den enkle fortidsform refererede korrekt fortiden til det, du gjorde, til den "nuværende" referencetid: det skete "før nu". En fortidens perfektion, som den havde gjort, skal imidlertid relateres til en tidligere referencetid: den skelner mellem en begivenhed som at have fundet sted ”før da”, ikke “før nu”.

DID har eller havde?

"Havde det" er den rigtige form. Her bruges “have” i form af anspændt, men det har konnotation med “indeholde”. Har også, har og havde brugt i perfekt tid. "Har" bruges i nutidens perfekte tid.

Hvad er et andet ord for har været?

Hvad er et andet ord for har været?

Hvad er fortidens tid har været?

At lave en tidligere passiv form af en kontinuerlig tid, vi bruger, var / var + var + fortidspartikel for verbet. Hun er allerede inviteret. Hun er allerede blevet inviteret. For at skabe en passiv form for den perfekte tid, vi bruger, har / har / havde + været + fortidspartikel for verbet.

Hvad er meningen med har været?

“Have been” er et verbum, der bruges til at danne den nuværende perfekte tid, og når den efterfølges af en nuværende participium (såsom "løb", "gå", "gør" osv.), Er den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Dette betyder, at en handling foregår kontinuerligt og ikke er afsluttet i øjeblikket.